Polska Izba Gospodarcza Przemysłu Drzewnego z pełnym poparciem odnosi się do propozycji uproszczeń w zakresie rozporządzenia EUDR, przedstawionych przez Luksemburg i Austrię podczas ostatniego posiedzenia Rady ds. Rolnictwa UE. Podobnie jak wiele innych państw członkowskich – w tym Bułgaria, Czechy, Włochy, Łotwa, Rumunia czy Finlandia – dostrzegamy pilną potrzebę rewizji obecnych przepisów, które zagrażają przyszłości europejskiego przemysłu drzewnego.

Od wielu miesięcy – wspólnie z naszymi partnerami z Europy Środkowej – alarmujemy, że EUDR w obecnym kształcie nakłada na unijne firmy drzewne nadmierne, nieproporcjonalne obowiązki administracyjne, które nie znajdują uzasadnienia w realnym ryzyku wylesiania na terenie UE. Przypominamy, że europejskie lasy stale się powiększają, a ponad 70% ich powierzchni objęte jest certyfikacją FSC i/lub PEFC. W takich warunkach wymaganie pełnej geolokalizacji i śledzenia surowca od przedsiębiorstw działających lokalnie, często wyłącznie na surowcu z krajowych lasów publicznych, jest nie tylko nieuzasadnione, ale wręcz szkodliwe.

W Polsce sektor drzewny zatrudnia około 330 tys. osób, z czego 94% firm to mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa. To właśnie one są najbardziej narażone na negatywne skutki wdrożenia EUDR. Wiele z nich nie posiada zasobów, by poradzić sobie z kosztowną i złożoną biurokracją wynikającą z nowych przepisów, a część nawet nie jest świadoma nadchodzących obowiązków.

Dlatego postulujemy o:

• • • wyłączenie surowca pochodzącego z krajów UE z obowiązków EUDR
    • utworzenie nowej kategorii ryzyka: „niezagrożone wylesieniem”, obejmującej m.in. Polskę
    • odroczenie wejścia w życie przepisów o co najmniej rok, by umożliwić realne przygotowanie firm i administracji
    • gruntowne uproszczenie EUDR w ramach procedury Omnibus
    • ostatecznie – rozważenie całkowitego uchylenia rozporządzenia

Na chwilę obecną nie istnieje ani polska ustawa wdrażająca EUDR, ani praktyczny model operacyjny ze strony Komisji Europejskiej. Firmy nie mają dostępu do jednoznacznych wytycznych, a tzw. „FAQ” publikowane przez KE nie odpowiadają na kluczowe pytania, nie rozwiewają wątpliwości interpretacyjnych i nie eliminują ryzyk prawnych.

Apelujemy o rozsądek legislacyjny i przypominamy: silna, konkurencyjna gospodarka UE opiera się na zdrowym rozsądku, przejrzystych przepisach i zaufaniu do legalnie działających przedsiębiorców. Obecne brzmienie EUDR niszczy to zaufanie, osłabia sektor drzewny i nie przyczynia się realnie do ochrony światowych lasów. Dlatego stanowczo popieramy propozycje uproszczeń i oczekujemy ich pilnego wdrożenia – zanim EUDR trwale zaszkodzi branży opartej na legalnym, certyfikowanym i zrównoważonym surowcu.

Poniżej pełne stanowisko PIGPD dotyczące postulowanych uproszczeń w zakresie dyrektywy EUDR, przygotowana na prośbę Ministerstwa Rozwoju i Technologii.

IG-44.07.2025

Red. Piotr Garstka